count()是一个聚合函数，对于返回的结果集，一行行地判断，如果count函数的参数不是NULL，累计值就加1，否则不加。最后返回累计值。

count(*)、count(1)、count(主键id)和count(字段)区别

count(*)、count(1)和count(主键id)都表示返回满足条件的结果集的总行数；而count(字段)则表示返回满足条件的数据行里面，参数“字段”不为NULL的总个数。

count(主键id)与count(1)

对于count(主键id)来说，InnoDB引擎会遍历整张表，把每一行的id值都取出来，返回给server层。server层拿到id后，判断id不为NULL的，就按行累加

对于count(1)来说，InnoDB引擎遍历整张表，但不取值。server层对于返回的每一行，放一个数字“1”进去，判断是不可能为空的，按行累加

总的来说，count(1)执行得要比count(主键id)快一些。因为从引擎返回id会涉及到解析数据行，以及拷贝字段值的操作

count(字段)

count(非空字段)

如果这个“字段”定义为notnull，一行行地从记录里面读出这个字段，判断不可能为null，按行累加。

注意：count(非空字段)与count(主键id)的效率是一样的

count(可空字段)

如果这个“字段”定义为可为null，那么执行的时候，判断到有可能是null，还要把值取出来再判断一下，不是null才累加

count(*)

count(*)是例外，优化器专门对其做了优化，并不会把全部字段取出来，而是直接按行累加。

执行效率

按照效率排序，count(可空字段)<count(非空字段)=count(主键id)<count(1)≈count(*)，所以尽量使用count(*)就行了

执行效果上：

count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL。

count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL。

count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计。

执行效率上：

列名为主键，count(列名)会比count(1)快。

列名不为主键，count(1)会比count(列名)快。

如果表多个列并且没有主键，则count（1）的执行效率优于count（*）。

如果有主键，则selectcount（主键）的执行效率是最优的。

如果表只有一个字段，则selectcount（*）最优。